es geht doch dabei nich um nen preis von daher ... is doch latte ...
macht doch jeder nur aus spaß an der freude 
sooo ... ich fang grad an zu sparen auf ne neue Linse ... nachdem ich dieses herrliche pdf bekommen habe (danke speedy) will ich nu nen festbrenner haben 
mir schwirrt da grad das 85 mm ding von canon im kop rum ... um die 330 € für richtig schöne pics is denke annehmbar ...
is zwar hervorragend für portrait geeignet (was ich ja no ne so wirklich gemacht habe...) aber mag ja die spielerei mit dem bokeh
sehr gute wahl 
aber am crop für portrait schon fast zu lang. also nix für innen man nennt es auch laufzoom Vll ist die 50mm linse da doch am crop die bessere wahl 
und die gibts sogar als f1.4 für das geld
das gleiche hat n kumpel auch gerade gesacht
aber da is gewichtstechnisch n ganz gewalltiger unterschied ^^
aber mal schauen ... zudem ich ja meist ehh bewusst losziehe um bilder zu machen
und ich bin eher nicht so der freund von innen bin ich eher nicht so der freund ... ich möchte halt immer die besten lichtverhälltnisse haben ... draußen sonnenlicht und klarer himmel 
Aber gerade bei schlechtem licht macht man die schoensten bilder. Indirekte beleuchtung, mit blitz oder aehnlichem sind sehr schoene stilmittel.
Was hat das gewicht damit zu tun?
nich ds ich immer weiter in himmel gucke
gerade spazieren gewesen...
Zitat:
gerade eben
Zitat:
mir schwirrt da grad das 85 mm ding von canon im kop rum ... um die 330 € für richtig schöne pics is denke annehmbar ...
- die hab ich mir grad bei meinem örtlichen Fotohändler bestellt, sollte Montag/Dienstag da sein - jaa, diesen Monat gibts wieder eine CANON... Und welche
Zitat:
jaa, diesen Monat gibts wieder eine CANON...
Zitat:
Und welche
Wie kommt´s? Kein Bock mehr auf die Sigma?
Das sind ja allerhand Gründe..
Hab zwar die Hälfte nicht verstanden, aber du wirst dir schon was dabei denken..
Das freistellen geht am crop auch recht gut. 200mm am crop im zoom macht bei blende 2.8 auch nur knapp 3cm schaerfeebene dat reicht
Zitat:
Das freistellen geht am crop auch recht gut. 200mm am crop im zoom macht bei blende 2.8 auch nur knapp 3cm schaerfeebene
- das ist halt manchmal problematisch weil man den Platz nicht hat.muss ich eigentlich auch mit crop rechnen bei dem normalen kit objektiv ... 18-55mm ?
Immer. Egal ob 10 oder 200mm
Ja wchon, aber selbst mit 200mm kann man portraits machen perfekt zum starten beim shooting. Damit man dem maedel nicht gleich so auf den fels rueckt
Ja - die 18 mm entsprechen in der Bildwirkung am Kleinbildformat dann etwa 28 mm .
Aber ich sags mal so:
Scheiss auf die Umrechnerei und das Theorie gelaber - gugg durch den Sucher und entscheide welche Brennweite dir passt. Ob jetzt am Crop oder am Kleinbildformat ist doch bumms.
Und dann das ganze Halbwissen in Foren das noch verteilt wird von wegen "Verlängerungsfaktor" und die Brennweite musst mal 1,6 nehmen ist doch echt dummes Gelaber.
Es gibt keinen "Verlängerungsfaktor" - 100 mm sind 100 mm egal ob Crop oder Kleinbildformat. Lediglich der Sensor der APS-C Kamera zeichnet einen kleineren Ausschnitt auf - weshalb es korrekt eigentlich "Beschnittfaktor" heißen müsste - und da es beschnitten ist, ist es nicht verlängert...
Zitat:
Ja wchon, aber selbst mit 200mm kann man portraits machen
- nur muss man halt auch die Bildwirkung betrachten. Beim Weitwinkel sieht die Nase groß aus und die Ohren klein und beim Tele ist halt einfach alles flach Ja aber bei 200mm sieht das bild besser aus, als bei 35
ich werd bald testen, dann gibts ach schicke bilder von der sarah
also im prinzip genauso wie 50 mm bei meiner linse ...
mhh ... vllt muss ich ma in nen laden stapfen ...
Also fuer streetfotografie ist ein standartzoom eigentlich perfekt. So ein 17-55 oder sowas mit blende 2.8. Damit ist man recht variabel.
das 18-55er ding hat leider nur 3.6er blende ...
Ich kann dir nur das tamron 17-50 2.8 empfehlen. Geiles geraet. Gibts mit stabi und ohne. Mit ca. 350 ohne ca 270. Schoenes teil.
naja ... die brennweite kann ich ja abdecken ... und da ich ehh chronisch bissel weig kohlen habe ...
Also gerade die wuerd ich aber als erste richtige, einer fb vorziehen, weil sie doch speziell ist. Ein gutes immerdrauf ist wichtig
@Ali:
Hast eine Canon?
Dann nimm das hier:
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
richtig gesehen - günstig, lichtstark und scharf.
Und ich würde immer wieder 2-3 Festbrennweiten einem Zoom vorziehen
das hab ich mir heut schu angeguckt ... wobei das 85er auch echt schick klingt ...
verflucht ... musste ja wieder wer was sagen ... toll ey ... jetz muss ich mir 2 holen
Das 50mm 1.8 ist super. Nur der af ist langsam. Also wenn sich das ziel nicht si schnell bewegr, gehts gut
Also ich würde am 1,6er Canon Crop das 50 1.4er nehmen - und wenns günstig sein soll das 50 1.8er das hat halt keinen USM ist aber von der Abbildungsleistung fast noch ein tick besser.
Das 85er ist am Crop doch etwas zu eng vom Blickwinkel.
Der meinung bin ich auch. Laut traumflieger.de ist das 1.8 sogar um einiges besser. Von der bileistung.
Mit 70-200 kann man auch gute Fotos von Menschen machen
Metz 58 AF-1 C - günstich für 180 geschossen und mein Regencape ... damit ich auch bei absolutem Monsun am Ring Fotos machen kann 
