Sorry will keinem auf den Schlips treten aber in meinen Augen einfach nur Total übertrieben 17zoll auf einem 2F... auf einem 2F maximal 16zoll größer nicht...
Wie gesagt jedem das seine.meine meinung beim 2f ja beim 1er und 2er eher nein.
Ich fahre 7und8,5x17 aufm 1er derby sieht meiner meinung nach absolut brutal aus und ist für mich was besonderes weil es gerade nicht jeder hat(schon gar nicht am 1er)
Achja erst lesen dann aufregen.ich spreche im ersten satz von polos.
Sieht ja schonmal geil aus, nur wieviel Federweg bleibt da noch?
Wenn ich denke wie weit mein Fahrwerk unten war mit den 16", kann bei den 17" nicht mehr viel federn oder?
Sieht scharf aus; gefällt mir
das mit 17" gabs schon anno 1992 ist also nicht neu
bevor ich mir 13" und 175/50 drauf packe dann lieber sowas, das sieht wesentlich eleganter aus als tief-breit-laut...; und sieht optisch tief aus, obwohl immer noch genug Bodenfreiheit da ist.
Aber wie gesagt, jedem gefällt was anderes und jeder hat andere Vorstellungen.
Ich halte nix mehr von supertief und knüppelhart; sieht vielleicht gut aus, aber Bodenhaftung hat nix mit hart zu tun.
Ein Fahrwerk muss federn können und Unebenheiten der Straße wegstecken können und bei 60mm und tiefer ist da nicht mehr viel davon übrig
Zitat:
Ein Fahrwerk muss federn können und Unebenheiten der Straße wegstecken können und bei 60mm und tiefer ist da nicht mehr viel davon übrig
Ich find es sieht gut aus 
Zum Hinstellen auf nem Treffen würd ich es auf jeden Fall machen, fürs Fahren würd ich wahrscheinlich was anderes Draufschnallen 
Eindeutig Porno
MfG
