hi leute!
am samstag bin ich mit meinem frontsystem-ausbau fertig geworden! (bilder folgen in kürze!)
jetzt such ich ein 165 mm-system für den hinteren teil! (später noch nen sub und nen amp für den kofferraum! ..aber eins nachm andern! )
mein frontsystem is von rainbow (slx 265 - ohne "deluxe"! :( ..falls jemand "deluxe"-weichen über hat, bitte pn schreiben! danke! )
..meine endstufe is von helix (dark blue 4).
das hecksystem sollte zum rest passen und nicht mehr als 100 eus (gebraucht!) kosten!
vorzugsweise würde ich wieder gern was von rainbow nehmen! (empfiehlt es sich eigentlich, ein und dieselben komponenten für front und heck zu verwenden?)
wer kennt sich aus und kann mir da was empfehlen?
danke für hilfe!
grüße
till
Hecksysteme waren eine Zeitlang ei9ne Notlösung der Hersteller, weil nicht aussreichend Platz in den vorderen Seiten war.. ergo..sowas verbaut man nicht mehr.. mach ein sauberes Frontsystem, da haste mehr davon..
ich hab ein sauberes frontsystem!
ich möchte soround-sound!
außerdem bietet es sich an, da ich probleme beim beziehen der hinteren seitenverkleidung habe! (längere geschichte!)
danke trotzdem für den kommentar!
ich würd immer noch nen hecksystem reinsetzen,.. das ergänzt das frontsystem klanglich ungemein,... einmal front und hecksystem zusammen erlebt und du willst nie mehr ohne! Mag den sound eh einen kleinen tucken hecklastiger am liebsten!
wenn deine anlage mit hecksystem besser klingt, is das FS wohl nix.
hab auch schon FS zusammen mit HS gehört: FS only, HS nur bei 5.1
lol 5.1 hab ich auch drin
naja,.. front is 150 watt mb quart, heck 100 watt canton (jeweils rms)
die mb quarts sind nen bisschen hochtonlastiger als die canton, die sind eher mitteltonlastig,.. das ergänzt sich genial!
hmm...ich wollte eigentlich gar keine grundsatzdiskussion lostreten! :(
wenns sich scheiße anhört, kann ich die ls immernoch abklemmen und wiederverkaufen!
wer hat nen kauf-tipp für mich?
thx
also ich würde das Powerbass PB CK 6. kostet 99€ und ist gut.[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
ich kann immer nur die canton und mb quart systeme empfehlen,.. haben ne geniale klangbreite
und keine Angst,. scheiße wirs sich nicht anhören, warum würden denn sonst, wenns sich scheiße anhören würde, alle Mittelklassewagen damit ausgestattet
Zitat:
und keine Angst,. scheiße wirs sich nicht anhören, warum würden denn sonst, wenns sich scheiße anhören würde, alle Mittelklassewagen damit ausgestattet
also ich bin eher auch einer der nen rearfill bevorzugt aber auch dem bass ausm subwoofer nicht abgeneneigt ist ^^
türlich meine ich das ernst,.. hast du schoma en guten mittelklassewagen ohne gesehen?
Wenn das hecksystem soundtechnisch sohn mist ist,.. warum bauen die es dann ein und sparen dafür an anderen stellen? Denke mal es würde sich aus wirtschaftlicher sicht eher lohne das hecksystem wegzulassen, als nen zigarettenazünder, oder?
joar! ich selber will in meim polo kein rearfill weil der sehr klein ist aber bei meim kumpel seim passat is dess wirklich von vorteil wenn man den fader einstellt und den klang mit balance etc. genau in der mitte hat ich find das hat was! aber beim polo eher bass von hinten
ok, bei mir drückt der bass trotz rearfill kräftig von hinten ^^
ich liebe meinen Sub! ^^
also ich hab das rainbow slx 265 DeLuxe vorne unten hinten (hinten die lautsprechergitter in den seitenteilen nachgerüstet) und bin mehr als zufrieden, alles noch schön gedämmt...
also spricht nichts dagegen das selbe system für vorne UND hinten zu nehmen?
weis jemand ne gute rf lösung für focal 165 v2 als fs?(ambesten in nem durchmesser unter 16,5cm)
die focal sin recht hochton lastig. vonre sollen bald noch je 1phonocar 737 mit in die tür.
@ Disco_Stu
wer liebt nicht sein sub^^
mfg
andre
Zitat:
also spricht nichts dagegen das selbe system für vorne UND hinten zu nehmen?
ein sub hat aber absolut nix mit realfil zu tun, das is was anderes.
außerdem wird kaum geld in die entwicklung der "soundsysteme" gesteckt, die klatschen da einfach was rein und fertig. es gibt zwar besondere editionen, aber das sind die ausnahmen und auch nicht der bringer.
zudem musste bei nem rearfil mit LZK ran, sonst wird das nix.
lol,.. für wie damlich hälst du mich? das mit dem sub meinte ich auch nur im bezug auf druck von hinten,..
mein rearfill system besteht aus nem canton 3-wege system...
weis jemand ne gute rf lösung für focal 165 v2 als fs?
die focal sin recht hochton lastig. vonre sollen bald noch je 1phonocar 737 mit in die tür.
@ Disco_Stu
wer liebt nicht sein sub^^
mfg
andre
Zitat:
lol,.. für wie damlich hälst du mich? das mit dem sub meinte ich auch nur im bezug auf druck von hinten,..
mein rearfill system besteht aus nem canton 3-wege system...
wenne conton 3-wege liest sollteste erstma lesen lernen
subs in den türpappen, hoch und mitteltöner in den seitestegen und der c-säulenabdeckung,
mb quart sub inner r-rad mulde..
was soll die diese 3wege system hinten bringen?
sind die "subs" auch vernünftig verbaut?
ähh meinst du die frage ernst?
sound
und türlich sind die ordentlich verbaut,.. soll doch ordentlich klingen..
ich meine die frage ernst, ja.
was die klanglich da hinten bringen sollen? was bringt ein 3wege system hinten? haste vorne auch ein 3wege?
und ordentlich verbaut is aufn stahlring mit guter dämmung, weil sonst wird das eh nix mit nem 3wege system.
außerdem is es nicht gerade leicht ein 3wege system vorne zu verbauen und du machst eins hinten rein das klingt?
hoffentlich mit LZK?
mesch, iss nich das erste system das ich verbaut habe..
und stahlring,.. bei 250 watt rms woofern vielleicht, aber doch nicht bei "normalen" 120watt woofern,.. das wär da doch nen bisschen oversized..
da reicht das ganze mit nem schönen mdf ring..
gedämmt si das ganze natürlich auch ordentlich!
frontsystem is 2-wege..
und naja,.. meinste echt man bräuchte bei nem kleinwagen wie nem Polo LZK?
Habe (meines wissens nach) an meinem Gamme keine lzk und muss sagen dass es soundtechnisch absolut nich auffällt..
kumpel hat in seinem polo nen alpine mit lzk und ich hör da keinen unterschied heraus..
so, pass auf:
1. meine 16er TMTs haben 80watt und die sitzen auf nem 4cm stahlring und das is genau richtig!
2. wenn man bei deinem kumpel keinen unterschied hört, kann er keine lzk einstellen.
3. hat die größe vom auto rein gar nix damit zu tun ob man lzk braucht oder nicht.
4. ich hab lzk und die bringt sehr wohl was
5. was bingt den etz bitte 3 wege hinten wenn du vorne nur ein 2wege hast?
samma irgendwie tickst du nich ganz sauber oder? bitte in nem angemessenen ton!
1. woher weißst du das es genau richtig ist, haste deine schon auf mdf probiert?
2. er kann lzk einstellen, hat er auch, aber wie gesagt hör ich da keinen unterschied. Kannst dich jederzeit gern davon überzeugen. Vielleicht is mein gehör ja auch einfach nur zu matschig dafür..
3. Wenn du das sagst muss es ja stimmen.
4. meintest du nicht du hast kein rearfill?
5. schoma sohne kombi gehört? Scheinbar ja nicht, denn es ergänzt sich wie gesagt absolut super Zitat:
also halt mal den ball flach
was is den los?
mein ton is durchaus angemessen, weiss net wo dein prob is?
1. is metall besser weils stabieler is und schwerer, kannste mit mdf gar net vergleichen
2. wenn eine LZK eingestellt is sollte man den unterschied schon merken, aber gut, will deinen kumpel etz net als unfähig bezeichnen.
3. es is nunmal so
4. ich hab keinen rearfil aber trotzdem LZK
5. hab schon solche kombi gehört.
bau dein 3wege vorne gescheit ein, dann braucht sich da auch nix von hinten ergänzen.
wie gesagt,.. mag es lieber mit rearfill und da ich absolunt zufrieden mit dem sound meiner anlage bin werd ich da auch nix umbauen, wenn du nen anderen geschmack hast isses ok, musst aber nicht mit aller macht versuchen andere von deiner meinung zu überzeugen!
ich will ihm nur vom rearfil abraten, das is alles.
du kannst ja mit deinem rearfil glücklich werden, hab ich nix dagegen.
ich werd hier oft bloß nicht ernst genommen und als spinner hingestellt, wie es schon vorgekommen is.
weiss nicht was manche für ein problem mit mir und meinen erfahrungen/wissen haben?
ich hoffe du verstehst daher meinen auftritt Stu.
Gruß, olf
kam eben nur halt nen bisschen pampig rüber,..
sagen wirs so; rearfill is geschmackssache und jeder sollte für sich selbst wissen ob ers haben will oder nicht.
...und wenn man ma gäste auf der rückbank hat , haben die auch was vom sound! ...ok, wenn man noch ein rückbank hat, wo die sitzten können!
..is doch nur von vorteil.
trotzdem bin ich jetzt nicht wirklich gescheiter!
wollt ja nur wissen, was bei denen mit nem rearfill hinten so eingebaut is...und was sich gut macht?
bitte zur anfangsfrage zurückkommen,ok...?! :(
wär schön noch n parr vorschläge zu hören!
danke...
Hatte mein ja schon gesagt,.. canton 3-wege, relativ altes system, aber trotzdem eines der besten - Set 600
ich würde, wenn überhaupt, ein coax hinten reinmachen. das reicht dick.
naja olf coaxe sind doch wirklich wenn man so labert wie du der reinste müll! sorry ich hab coaxe und will nie wieder welche weil die sich einfach scheiss anhören und alles aus einem klangkörper rauskommt da gehts doch ned oder?
und ausserderm reicht bei boxen egal wie stark nen mdf ring was willste mitnem tonnenschweren stahlring? weniger leistung am motor? bitte tu was du ned lassen kannst! aber bitte wozu sind die ganzen gehüse aller boxen egal welche stärke selbst die top der besten boxen aus MDF?
ganz genau weil mdf einfach klanglich das beste bietet und genau für den einsatz am lautsprecher oder subwoofer geeignet ist!
würdest du ein subgehäöuse auch aus stahl bauen? bestimmt ned!
also was sagt uns dass? jeder macht wasser will, oder? wenn jemand nen rearfill will bitte ich finds klanglich auch besser würd mir auch sofort eins verbauen weiss nur ned welches, aber klangtechnisch bringen sowieso mehrwege systeme was denn was bringen coaxe in den türpappen? tieftöner mitteltöner sowie hochöner auf kniehöhe? du hast echt noch kein mehrwegesystem gehört von hinten oder? also was ich sagen muss vw hat mit dem bose soundkonzept genauso wie audi echt was auf die beine gestellt und das ist klangtechnisch einfach der hammer da kannst du mir sagen was du willst ich hab hier 2 autos wo das verbaut ist gehören zwar ned mir aber sie stehen bei uns vorm haus und ich kann fahren wenn ich sie brauch! der audi hat sogar den subwoofer mit dabei uns ganz ehrlich würd ich mir lieber dieses soundsystem in meinen polo bauen bevor ich mir was von canton mb quart oderpioneer kauf!
aber ich lasses bevor ich hier noch mehr unheil anrichte!
sorry aber ich musste das mal sagen!
ich weiss gar net was mich alle immer angehen müssen?
ich sag nur folgendes:
- schallpunktquelle
- höhere masse
- 2x nein
Normalerweise kannste dir bei einer normalen Car Hifi Anlage das Hecksystem sparen, da es dir ungemein den Klang vorne versaut, außer du möchtest nur nen Rearfill oder nen 5.1 System, aber dann sollte man sich vonner Preisklasse ala ACR verabschieden, wenn schon, dann vernünftig.
Und bloß kein Coax, ist einfach das billigste von Billigsten auch wenn es von Rainbow oder sonst wo was kommt! Dann nen vernünftige TMTs oder so, die de auf Fullrange laufen lässt!
was is den bitte an nem coax so schlecht? und warum ist es das "billigste vom billisten"?
will ne begründung, hören.
lassen wir doch einfach die diskussion,.. er hat uns nicht nach unserer meinung gefragt, sondern nach einem guten system!
Hab langeweile und schreibe nun auch mal was dazu
Bin auch der Meinung das ein kleines billiges Coax-System das am Ausgang der HU mitdudelt für den Reafill völlig ausreichend ist.
Egal welches System hinten verbaut ist, ob Coax oder ein Compo, der Subwoofer der hinten im Kofferraum ist, bricht die Frequenzen der hinteren Lautsprecher bei jedem Hub.
Da kommt vorne nicht mehr viel an und es hört sich abgehackt an!
Aber das mit der Lauzeitkorrektur ist schon ne feine Sache, da kannste halt die Anlage abstimmen das die Töne von allen Seiten zur gleichen Zeit ankommen.
Bin zwar selbst fast "taub" was Klang angeht, aber das höre ich noch
Ist aber auch nix wofür ich noch 50€ drauflegen würde
danke stu!
ins heck soll wie vorne n zwei-wege-system...also n 165mm ls + ht.
die aufnahmen sehen dann ungefähr so aus (noch nicht fertig!):
sehr schön gemacht, da wird man ja glatt neidisch ^^
..wenn jetzt keine vorschläge mehr kommen, nehm ich das rainbow eben nochmal!
haste dann dahinten wenigstens gedämmt?
törlich!
klingt totzem net berauschend, habs früher auch mal versucht.
kannst ja mal berichten wie es bei dir klingt